$IMAGE1-left$Конфликт в Закавказье увеличил риск опоры на Грузию как на ключевое транзитное государство. В "Независимой газете" сегодня публикует статью об этом Эндрю Нефф - старший аналитик по проблемам энергетики независимой консалтинговой компании Global Insight (Лондон). Он, в частности, пишет: "Грузинская война может заставить Евросоюз вновь задуматься над своей стратегией по снижению растущей зависимости от импорта российского газа, поскольку именно Грузия является ключевым элементом этого плана... Даже не целя непосредственно в Южно-Кавказский трубопровод (ЮКТ), нефтепровод "Баку-Тбилиси-Джейхан" (БТД), мощностью 1 млн баррелей в день, или нефтепровод "Баку-Супса", в ходе короткой, но интенсивной войны Россия высветила риски стратегии Евросоюза. Данная стратегия основывается на том, что в Европу через Грузию пойдут углеводороды из Азербайджана и потенциально Казахстана и Туркмении... Реалисты отметили, что БТД по случайному стечению обстоятельств уже не действовал, когда начались бои: за день до этого на востоке Турции случился пожар. И Россия ничего не выиграла бы (и даже больше проиграла бы), разбомбив трубопровод в этот период. Целенаправленная атака на главную нефтяную экспортную артерию Азербайджана лишь усилила бы международную критику в адрес Москвы. А трубопровод "Баку-Супса" только возобновлял работу после 20-месячного ремонта. Бомбардировка этой, гораздо менее мощной трубы (150 тыс. барр. в день), мало способствовала бы продвижению российских интересов. Так или иначе, BP решила приостановить поставки газ оправдывает строительство либо "Южного потока", либо Nabucco, но не обоих. Представляется, что если европейские правительства и Еврокомиссия коллективно не выступят с однозначной поддержкой Nabucco, судьба этого проекта предрешена".
|